Отправлено: 02.06.06 13:36. Заголовок: Хлопушка

Киноанкетой мы уже занимались, так может попробуем "разобрать по косточкам" наиболее полюбившиеся фильмы и роли? Допустим, кто-то попробует раскритиковать своего любимчика, и похвалить того, чья игра заставляет вспомнить пресловутое "кушать подано"

 Отправлено: 02.06.06 13:50. Заголовок: Re:

Ну кто первый встал того и тапки. Начнешь?

 Отправлено: 02.06.06 20:04. Заголовок: Re:

Гы, могеть найдем для начала КИНО?

 Отправлено: 04.06.06 09:37. Заголовок: Re:

Какое-нибудь наше для начала

 Отправлено: 04.06.06 12:40. Заголовок: Re:

место встечи?

 Отправлено: 05.06.06 16:05. Заголовок: Re:

тафайте что нибудь покороче и поизбитее, а? Каюсь из места встречи не помню половину.

 Отправлено: 05.06.06 16:31. Заголовок: Re:

Самая избитая у нас Ирония судьбы

 Отправлено: 05.06.06 17:52. Заголовок: Re:

гыыыыыыыыыыыыы, я буду Полликом!!!!!

 Отправлено: 06.06.06 11:03. Заголовок: Re:

Зося, а ты остальных раздай по рукам

 Отправлено: 06.06.06 17:50. Заголовок: Re:

Ну, имеем Андрея (или как его там) Надю, Галю, и трёх подружек!!! с тремя друганами!

 Отправлено: 07.06.06 08:19. Заголовок: Re:

Друганов и подружек можно выдать по двое на руки Там исчо мамы имеются

 Отправлено: 07.06.06 09:05. Заголовок: Re:

А ишшо заливная рыба!

 Отправлено: 07.06.06 12:23. Заголовок: Re:

Рыбу делим на всех!

 Отправлено: 07.06.06 20:57. Заголовок: Re:

Итак, ху из ху, товарисчи?

 Отправлено: 08.06.06 11:59. Заголовок: Re:

Давай мы будем на Поллика нападать, а ты наши инсинуации на его счёт опровергать

 Отправлено: 11.06.06 12:57. Заголовок: Re:

Давайте! Гыыыыы!

 Отправлено: 14.06.06 12:57. Заголовок: Re:

Хмм. Чем бы на него напасть... А мы на кого нападаем на актера или не персонажа?

 Отправлено: 14.06.06 21:47. Заголовок: Re:

пирсонаж

 Отправлено: 15.06.06 09:02. Заголовок: Re:

Как эта чем?? Начнем с того что товарисч мягко говоря неуравновешенный.

 Отправлено: 15.06.06 10:12. Заголовок: Re:

Он не неуравновешенный! Он, судя п всему, сомневается в себе!

 Отправлено: 15.06.06 11:07. Заголовок: Re:

Товарисч также страдат неким эгоизмом

 Отправлено: 15.06.06 16:15. Заголовок: Re:

А сомнения в себе неуравновешенности характера не мешают! Если чего-то сильно расстроило, то надо сразу ехать на машине биться? Эт я чтоб не шокировать сказала неуравновешен. А следовала бы сильно быстро возбудим - практиски психован. ИМХО

 Отправлено: 15.06.06 18:05. Заголовок: Re:

Неуверен в себе - видимо, виновата в этом деспотичная мама. Отсюда и его не женатость и настороженное отношение к женщинам! он недоверчив, горд, но тем не менее он просит у НАДИ прощенье!

 Отправлено: 16.06.06 13:22. Заголовок: Re:

Через силу и только один раз

 Отправлено: 16.06.06 16:10. Заголовок: Re:

Вот смотрите. Лукашин тож неуверен в себе. А какая разница в поведении. Характеры разные. Ипполит явно холерик, взрывной, нервенный. Кста - говорить женщине что ЕЕ вина в том, что ссср штампует квартиры и потому в ее кровати оказался незнакомый мужчина по меньшей мере несправедливо!
Что мы имеем? Неумение владеть собой, чрезмерная гордость, взрывоопасность, несправедливость.
Что скажет многоуважаемый защитник?

 Отправлено: 16.06.06 17:43. Заголовок: Re:

barrakuda пишет:

цитата:

Через силу и только один раз

Но он же просит! Заметьте, Лукашин виноват гораздо больше, а как обрашается с Галей!!!

 Отправлено: 16.06.06 20:42. Заголовок: Re:

Dryad пишет:

цитата:

Вот смотрите. Лукашин тож неуверен в себе. А какая разница в поведении. Характеры разные. Ипполит явно холерик, взрывной, нервенный. Кста - говорить женщине что ЕЕ вина в том, что ссср штампует квартиры и потому в ее кровати оказался незнакомый мужчина по меньшей мере несправедливо!

Гы, представь, ты приходишь домой, а там застаешь мужа и в ВАШЕЙ постели полуголую девицу! Гыыыыыыы! очень хочется посмотреть на то, как ты будешь угощать чаем с плюшками нетрезвую дамочку, и говорить мужу - ах, какой ты у меня неловкий и непутевый ...

цитата:

Что мы имеем? Неумение владеть собой, чрезмерная гордость, взрывоопасность, несправедливость. Что скажет многоуважаемый защитник?

По моим наблюдениям, Ипполитос вступил в возраст мужского климакса. Да, темперамент у него холерический. Он в чем-то пуританин (опять таки вспомним маму!), он нашел себе спутницу, которая, как выясняется не испытывает к нему глубоких чувств...

 Отправлено: 19.06.06 08:37. Заголовок: Re:

цитата:

приходишь домой, а там застаешь мужа и в ВАШЕЙ постели полуголую девицу!

Гы, не надо мне в принципе такого щастья.
Но! Если уж ты поверил в историю которую тебе сообсчили, проверив ее путем просмотра паспортов, ИМХО несправедливо упрекать женщину в том что она посмела поселиться по тому же адресу что и энтот алкаш.

 Отправлено: 19.06.06 13:47. Заголовок: Re:

Пить надо меньше В этом фильм абсолютно прав

 Отправлено: 19.06.06 22:01. Заголовок: Re:

Не знаю как вы, но в подобной ситуации проверить паспорта я бы решилась только после скандальца. или водовки. Как Еполит!

 Отправлено: 20.06.06 08:23. Заголовок: Re:

Ну незнаю...я бы наверно стала хвататься за соломинку и посмотрела сразу.

 Отправлено: 20.06.06 14:09. Заголовок: Re:

А как же мужское самолюбие? Мужчины любители петушинных боев! К тому же отвратительно бухой тип, бегающий в трусах весьма красноречивых в обоих смыслах!

 Отправлено: 20.06.06 15:42. Заголовок: Re:

Еслиб я была мужчиной, притом не столь интиллигентым как Ипполит, (Ксати пока единственное положательное качество в нем нашла) петушиные бои точно имели бы место быть. Но так как я всего лишь слабый женсчин, то обошлась бы паклевыдиранием, и подсыпанием пургену в суп.

 Отправлено: 23.06.06 10:44. Заголовок: Re:

Псе, мы выдохлись?

 Отправлено: 23.06.06 19:05. Заголовок: Re:

Dryad
нет, зугружен я просто! На работе следять... а к вечеру еле жифф!Dryad пишет:

цитата:

Но так как я всего лишь слабый женсчин, то обошлась бы паклевыдиранием, и подсыпанием пургену в суп.

А тьеперь представь, ты интеллигентный Поллик, в квартире твоей благоверной лежит пияниц, а ты ему пургену! он же так все квартиру ...гм... спортит!

 Отправлено: 27.06.06 09:55. Заголовок: Re:

Пургену не ему, а ей)) в профилактических целях!

 Отправлено: 30.06.06 22:45. Заголовок: Re:

Гы, значит, признаешь резон?

 Отправлено: 03.07.06 11:39. Заголовок: Re:

Мне трудно представить себя в такой ситуации. Шутки шутками ,а как на самом деле - фиг его знает. Просто глядючи на ету ситуацию сос стороны, усматриваю все же некоторую несправедливость. Не могла Надька при всей своей ветренности быть виновницей произошедшего. А ты как бы поступила????

 Отправлено: 03.07.06 13:33. Заголовок: Re:

На месте Ипполита? Или Нади? На месте ипполика, в новый год я навен бы тоже психанула. На месте Нади - побежала бы за ним. Все же замуж собиралась...

 Отправлено: 06.07.06 11:38. Заголовок: Re:

лан...все равно это сказочки.
мож еще чего?

 Отправлено: 06.07.06 12:32. Заголовок: Re:

НРК

 Отправлено: 06.07.06 12:56. Заголовок: Re:

Гыыыыыыыыыыыыы!!!!!!! передеремся.

 Отправлено: 06.07.06 14:08. Заголовок: Re:

Хмм. А мы пообсуждаем не главных героев Например Малиновского

 Отправлено: 06.07.06 14:31. Заголовок: Re:

Выход! ну и????

 Отправлено: 06.07.06 16:03. Заголовок: Re:

И кто его защищать будет? Можно и обвинять и защищать одновременно. А на мои обвинения поставить защиту и наоборот (чё сказала, сама кажись не поняла )

Самое простое, он бабник и исправить его вряд ли возможно. А если удасться женить на себе (что сложно, но наверно можно), то он постоянно будет бегать по любовницам.

 Отправлено: 06.07.06 16:13. Заголовок: Re:

Сагласна, защищать не буду. Хотя вот Андрей не так давно сам был таким. И?
А как насчет хорошего\плохого друга? Я вот как то немогу определиться на этот счет.

 Отправлено: 06.07.06 16:28. Заголовок: Re:

Тоже сложно сказать. Вроде за друга он горой, но вот к дружбе он относится немного.. даже не знаю как сказать.. легко что ли. Хотя он кажется ко всему относится несерьёзно.

 Отправлено: 06.07.06 21:46. Заголовок: Re:

ИМХО
как друг он всегда покрывал нашего прыгуна

 Отправлено: 07.07.06 08:16. Заголовок: Re:

Гы, а неуважение к его чуйствиям?

 Отправлено: 07.07.06 08:52. Заголовок: Re:

Гы, мне тоже не верится в большое и светлое чуйство! Малину мона понять - он привык к тому, что его друг скакун -по-койкам...

 Отправлено: 07.07.06 09:42. Заголовок: Re:

Ну так пущай отвыкает. вот интересно он думал с чего друг напивается, в драки до самоубийсва лезет? Чем он это обьяснял-то себе?

 Отправлено: 07.07.06 12:22. Заголовок: Re:

мужицкое самолюбие?

 Отправлено: 07.07.06 12:51. Заголовок: Re:

Ха сто раз!!!! Еще не видела мужика который убиваться пошель из-за самолюбия! Малине это тем боль должно быть недоступно...он точно не знает что это такое.

 Отправлено: 07.07.06 13:28. Заголовок: Re:

Ну про то, что Жданов мог в кого-то влюбиться, Малиновский точно не думал

 Отправлено: 07.07.06 16:48. Заголовок: Re:

Типа лучше спятил чем влубился?

 Отправлено: 07.07.06 18:40. Заголовок: Re:

АГА! Ибо именно так все и воспринимали ждановский лямур - съехала крыша.

 Отправлено: 10.07.06 09:42. Заголовок: Re:

Вряд ли Малиновский изменил свое мнение о Катьке, даже придя на свадьбу. Скорее сделал вид, ради Жданова

 Отправлено: 10.07.06 10:22. Заголовок: Re:

Да и фиг бы с ним...как грица, она не рупь серебрянный шоб всем нравиться.

 Отправлено: 10.07.06 11:47. Заголовок: Re:

Это само собой. Значит ли это, что дружбу со Ждановым Малиновский ценит достаточно высоко?

 Отправлено: 10.07.06 15:29. Заголовок: Re:

Думаю да...даже еслиб меня за дело так стуканули, я бы обиделась. И нескоро-бы остыла, а тем паче сама пошла на примирение.

 Отправлено: 10.07.06 16:06. Заголовок: Re:

Значит друг он всё же хороший. Жданову без него по-моему тоже было не очень

 Отправлено: 10.07.06 22:57. Заголовок: Re:

barrakuda пишет:

цитата:

Жданову без него по-моему тоже было не очень

Канэшна! Вона, объятия сами все сказали!


ВОПРОС:
Верите ли вы в то, что такие ЖДАНОВЫ меняются?

 Отправлено: 11.07.06 08:27. Заголовок: Re:

А может он изначально шел по неправильному для себя пути? А потом понял что все это наносное?

 Отправлено: 11.07.06 09:46. Заголовок: Re:

Dryad кто наносной?

 Отправлено: 12.07.06 09:30. Заголовок: Re:

Не кто а что. Внешний блеск, бабаы уотка.
Что есть другие более интересные весчи.

 Отправлено: 12.07.06 10:24. Заголовок: Re:

гыгыгы, у Жданова теперь точно более интересная весч есть. Даже 3: жинка, тесть, и Коля Зорькин

 Отправлено: 12.07.06 10:33. Заголовок: Re:

Гы, с вами, мазель, невозможно на сурьзные темы рассуждать.

 Отправлено: 12.07.06 10:39. Заголовок: Re:

Dryad А разве я не права? С таким раскладом покоя не буит! Эх... а все равнро - Малина как друг себя лучше показал, чем Жданофф

 Отправлено: 12.07.06 10:53. Заголовок: Re:

А нельзя оторваться от самого сериала? Если рассуждать о ситуации, а не о том что нам показали слостные режиссеры/актеры(на выбор)? Ситуация-то жизненная. Ревность, недоверие - первые убийцы нежных чувств. Вот ты можешь упрекать МЧ в том что его все это в итоге достало? Я нет, ибо меня достало бы тоже. Почему МЧ не имеет права влюбиться в другую женищину, почему не может выудить на свет свои положительные качества?
Из раскаявшихся повес получаются лучшие мужья. (с)непомню кто

 Отправлено: 12.07.06 11:17. Заголовок: Re:

Гыгыгыг, прапктика опровергает

цитата:

Из раскаявшихся повес получаются лучшие мужья

это утверждение

 Отправлено: 12.07.06 11:24. Заголовок: Re:

Шо опровергает практика? Про повес?

 Отправлено: 12.07.06 11:42. Заголовок: Re:

Ага! И про очкастых зануд!

 Отправлено: 12.07.06 11:50. Заголовок: Re:

Папрашу не оскорблять! Зануды тож меняютси..и перевоспитываютси и патом, где это внешность у нас главная?

 Отправлено: 12.07.06 12:02. Заголовок: Re:

Ты носила СКОБЫ?!?!?!

 Отправлено: 12.07.06 12:09. Заголовок: Re:

Нет но являюсь "очкастой занудой".

 Отправлено: 12.07.06 13:21. Заголовок: Re:

Ну, я тож в очках
и зануда редкостная

 Отправлено: 12.07.06 13:25. Заголовок: Re:

Ню и засем тогда ругатьси? Против чего протестуешь?

 Отправлено: 12.07.06 13:57. Заголовок: Re:

Тааааккк. Пришла злая рыба с напоминанием, что мы решили не трогать главных героев!!!!! Специально, чтоб не переругаться!!!!

 Отправлено: 12.07.06 14:06. Заголовок: Re:

Рыба добрая, и мы добрые. Проста хоцца понять, что к чему.

 Отправлено: 12.07.06 14:12. Заголовок: Re:

Я протифф каракатицы!

 Отправлено: 12.07.06 14:12. Заголовок: Re:

Я верю, что МЧ может измениться, но только если сам захочет, а для этого надо чтобы ОЧЕНЬ круто изменилась вся его жизнь. в каком-то роде пошла наперекосяк

 Отправлено: 12.07.06 14:35. Заголовок: Re:

Ну дык а это не наперекосяк что-ли???

 Отправлено: 12.07.06 14:37. Заголовок: Re:

А кто каракатица? Уварова, Пушкарева, или любая женщина попавшая в такую ситуацию? И пачему?

 Отправлено: 12.07.06 14:44. Заголовок: Re:

Слабый перекосяк для такой перемены характера, На мой взгляд его не очень сильно хватает

 Отправлено: 12.07.06 17:19. Заголовок: Re:

barrakuda пишет:

цитата:

На мой взгляд его не очень сильно хватает

угусь...
а каракатиц тильки адын!

 Отправлено: 12.07.06 21:11. Заголовок: Re:

Бедные каракатицы! И чего ими всякое недоделанное обзывают?

 Отправлено: 12.07.06 21:42. Заголовок: Re:

Лена Да патамушта звучит по подлому гламурно!